Colaboraciones:
Aún queda bastante camino por recorrer pero poco a poco iremos intentando abrir nuevas secciones con la colaboración de todos. Entre ellas las dedicadas a cada una de las distintas facetas de nuestro trabajo, esencialmente Incapacidad Temporal, Farmacia e Inspección de Centros y Servicios Sanitarios. Si algún compañero quiere colaborar basta con que se dirija a la siguiente dirección de correo: aaiss@aaiss.com indicandonos sus datos y el ambito en el que le interesaría colaborar ya sea aportando información, coordinando las secciones o aportando trabajos científicos.
Historia / Noticias / Eventos / Enlaces / Vídeos
2013
Si no es eficaz, no es medicamento. La FAISS se adhiere a la campaña contra la autorización de medicamentos homeopáticos que no tengan demostrada su eficacia.
"La orden que regulariza los homeopáticos contiene afirmaciones que atacan a la razón científica: medicamentos sin indicación terapéutica y medicamentos que no tienen que demostrar eficacia. Eso no es un medicamento. Queremos desmontar las pseudociencias en medicina", dice Vicente Baos, médico de familia en Collado Villalba (Madrid) y uno de los tres impulsores de una campaña online que pide al Ministerio de Sanidad que no apruebe ningún medicamento sin haber comprobado antes su eficacia.
La publicación, el mes pasado de un borrador de orden ministerial que prepara el terreno para autorizar miles de productos homeopáticos ha incendiado las redes sociales. Estos preparados se venden ahora en las farmacias gracias a una disposición que se pensó como transitoria pero que dura dos décadas. El Ministerio de Sanidad pretende autorizarlos siempre que cumplan requisitos similares a los de los medicamentos: calidad, seguridad y eficacia. Y ahí está el problema: no está previsto exigirles que demuestren su eficacia mediante ensayos clínicos, como ocurre con los medicamentos al uso.
La evidencia científica es uno de los pilares sobre los que se asienta la medicina moderna. La aplicación de tratamientos médicos sin comprobar previamente su eficacia y seguridad en muchas ocasiones han tenido resultados desastrosos.
La campaña 'No sin evidencia' incluye un manifiesto que, entre otras cosas, pide a Sanidad que no apruebe ningún tratamiento que no haya demostrado "mediante ensayos clínicos reproducibles, unas condiciones de eficacia y seguridad al menos superiores a placebo". "La regulación de unos supuestos medicamentos homeopáticos sin indicación terapéutica es una grave contradicción en sí misma y debe ser rechazada. Si no está indicado para nada ¿para qué hay que darlo?"
Asimismo en el manifiesto se solicita:
Que la AEMPS retire de la comercialización aquellos fármacos, de cualquier tipo, que pese a haber sido aprobados, no hayan demostrado una eficacia mayor que el placebo o que presenten unos efectos adversos desproporcionados.
Que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad persiga a aquellas empresas que atribuyen cualidades curativas o beneficiosas para la salud a sus productos sin haberlo demostrado científicamente.
Y finalmente que el Consejo General de Colegios de Médicos de España / Organización Médica Colegial, en cumplimiento del artículo 26 del Código de Deontología Médica, desapruebe a los facultativos que prescriban tratamientos sin evidencia científica demostrada.
EL BORRADOR DEL PROYECTO DE REAL DECRETO DE GESTIÓN Y CONTROL DE IT, SUPONE UNA MERMA SUSTANCIAL DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, Y EL ACCESO INDISCRIMINADO A LOS DATOS CLÍNICOS DE LOS MISMOS POR PARTE DE LAS MUTUAS, ES ILEGAL, INJUSTIFICADO Y DESPROPORCIONADO.
Por ello promovemos sendas peticiones sociales a través de la plataforma www.Change.org sobre el “alta presunta” (www.bit.ly/faiss-change-alta) y sobre el acceso a la historia clínica(www.bit.ly/faiss-change-historia), que esperamos que sean apoyadas mayoritariamente por razones de justicia social y defensa de los derechos ciudadanos.
• A la vista del nuevo borrador del Real Decreto de fecha 10 de octubre de 2013, por el que se regulan determinados aspectos de la gestión y control por Incapacidad Temporal en los primeros trescientos sesenta y cinco días de su duración, la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios (FAISS) ha vuelto a denunciar la relegación en la que se mantiene a los Servicios Sanitarios de las Comunidades Autónomas, así como la merma de derechos de los ciudadanos.
El proyecto constituye un recorte de derechos sin precedentes, ya que generaliza una presunción de fraude por parte de los trabajadores, imputándoles la carga de la prueba de que siguen enfermos o la injustificación de las incomparecencias con suspensión de la prestación. Pero son, especialmente, la gestión de las Propuestas de Alta y el acceso indiscriminado a la Historia Clínica Electrónica (HCE) las que consideramos mas graves:
1. Con la nueva gestión de Propuestas de Alta, si en el cortísimo plazo de 5 días, la Inspección Médica no hubiera contestado a la Mutua (o ésta no hubiera recibido la respuesta), al 6.º día se aplicaría un “silencio administrativo positivo” que produciría el “alta presunta”, pero efectiva, del paciente. Creemos perverso e inadmisible este procedimiento y consideramos que para una denegación de derechos a los ciudadanos (alta y extinción del subsidio) es exigible un alta médica explícita y formal, no presunta, por la que algún agente emisor responda. Se consigue así, torticeramente, que las Mutuas obtengan lacapacidad de dar altas, de facto, aunque no formalmente.
2. Creemos ilegal y desproporcionado que los “Médicos Evaluadores” del INSS y del ISM (unas Administraciones no sanitarias), con la excusa de controlar la adecuación de una prestación económica, tengan acceso a la “totalidad de la historia clínica” de “todos los trabajadores del Sistema de la Seguridad Social”, hayan estado de baja o no en alguna ocasión. Para el control económico de la baja por IT, el acceso a la información clínica debe restringirse exclusivamente a la relacionada con el proceso que origina dicha baja laboral: partes de IT, informes de pruebas y tratamientos o informes específicos justificados son más que suficientes para este fin.
Las historias clínicas tienen mucha más información que la referida a los procesos de IT y el alcance global de la atribución que se pretende carece de legitimidad y se presume contrario a los derechos fundamentales protegidos por el artículo 18 de la Constitución Española de 1978, Ley Orgánica 15/1999 y Ley 41/2002 (art. 16.1).
Con estos planteamientos se ha confeccionado un completo Informe y un Comunicado a los medios que pueden descargarse pinchando en los enlaces subrrayados correspondientes.
PETICIONES SOCIALES: Además con objeto de concienciar y movilizar a la opinión pública, se han promovido sendas peticiones sociales a través de la plataforma www.Change.org sobre el “alta presunta” (www.bit.ly/faiss-change-alta) y sobre el acceso a la historia clínica(www.bit.ly/faiss-change-historia), que esperamos que sean apoyadas mayoritariamente, agradeciéndole que considerara incluir su firma.
Documentación:
- Comunicado de la FAISS, de 31/10/2013. www.bit.ly/faiss-comunicado-rd-it-oct13
- Informe de la FAISS, de 31/10/2013. www.bit.ly/faiss-informe-rd-it-oct13
- Proyecto de Real Decreto de fecha 10/10/2013. www.bit.ly/faiss-proyecto-rd-it-oct13
La prensa especializada se ha hecho eco de la noticia apareciendo en Acta Sanitaria y Diario Médico, entre otros.
Las jornadas de la FAISS-CV cumplen su cuarta edición, la tercera de su nueva etapa, completando con Xàtiva, Valencia, la realización de una jornada por parte de cada asociación. Estás jornadas son el lugar de encuentro de los integrantes de la Inspección de Servicios Sanitarios, en primer lugar y nos permiten darnos a conocer a los demás profesionales de la salud que acuden, cada vez más a nuestras convocatorias.
En estos momentos, en los que se percibe un punto de inflexión en las relaciones de la Inspección con el conjunto de la asistencia sanitaria es cuando vuestra asistencia y participación se hacen más necesarias que nunca. Hemos preparado un programa limitado solo en el tiempo pero pensamos que muy interesante, y ofrecido, por primera vez la posibilidad de presentar comunicaciones libres que esperamos sean un éxito de participación y calidad. Esperamos contar con todos vosotros.
Programa:
9:15 - 9:30: Acreditación de participantes y entrega de documentación.
9:30 – 10:00: Inauguración de las IV Jornadas:
Honorable Conseller de Sanidad, D. Manuel Llombart Fuertes
Pendientes de confirmación
10:00 10:45 Conferencia inaugural. Presentación por el Ilmo Sr. D. Alfonso Rus Terol Presidente de la Diputación de Valencia*.
“Confidencialidad en el ámbito sanitario” Dª Cristina Gómez Piqueras,
Inspectora de la Agencia Estatal de Protección de Datos.
10:45 - 11:45: Mesa redonda:
“Valor de la Inspección para los diferentes agentes sociales”.
Moderador: Dr. Francisco Javier Martínez Grau Médico Inspector. Jefe de Sección de Servicios Sanitarios. Gandía.
Ponentes:· Dr. Carlos Fluixá Carrascosa, Médico de familia Presidente de la SVMFiC.
· Dr. Bernardo Valdivieso Martínez, Director de planificación H. La Fe
· Dr. José Luis Trillo Mata, Director General de farmacia y productos sanitarios.
· Dr. Andrés Cánovas Martínez, Secretario General. Sindicato médico CESM.
11:45 - 12:15: Pausa – café.
12:15 - 13:45: Mesa redonda:
“El futuro de la Inspección: volviendo al origen”. Moderador: Dr. Salvador Sánchez Torres. Médico Inspector. Subdirector General de Inspección de Servicios Sanitarios y Prevención de Riesgos laborales.Ponentes:
· Dr. Miguel Ángel García Alonso Médico Inspector. Jefe de programas. Alicante. Revisión del marco-legal de la Inspección.
· Dr. Rafael Peñalver Castellano Médico Inspector. Toledo. Experiencia del proceso de estatutarización de Castilla- La Mancha.
· Dr. Roberto Pesquera Barón, Médico Inspector. Jefe de Servicio de Inspección. Gerencia Regional de Salud de Castilla y León. Experiencia del proceso de estatutarización de Castilla y León.
· Dr. Rafael García Dolz Gerente de Departamento de Gandia. Cartera de Servicios de la Inspección dentro del Departamento.
13:45 - 14:15: Conferencia de clausura: Dr. Manuel Escolano Puig. Secretario Autonómico. Conselleria de Sanidad.
14:15 - 14:30: Clausura.
14:30 - 16:00: Comida.
16:30.- 17:30: Comunicaciones libres. Moderadora: Dra. Pilar Andreu Solsona
17:30 – 18:00 Dr. José Mª. Morán Llanes Vicepresidente de la FAISS. “Proyecto de decreto de control y gestión de la Incapacidad Temporal”.
18:00 - 18:30: Pausa – café.
18:30.- 19:30: Asamblea General Informativa de la FAISS-CV.
Mas Información - Acceso a Página Web
NUEVA JUNTA DIRECTIVA DE LA FAISS:
• Del 9 al 11 de octubre de 2013, tuvo lugar en Úbeda el V Congreso Nacional de Inspección de Servicios Sanitarios. En el seno del mismo se celebró, el día 10, la Asamblea General de la FAISS, donde fue elegida nueva Junta Directiva de la Federación, que tras las votaciones correspondientes quedo constituida de esta forma:
Luis Garrido, Presidente.
Jose María Morán, Vicepresidente.
Sandra Pérez, Secretaria General.
Jose Antonio Molina, Tesorero
Maria Bernal, Vicesecretaria.
Como vocales resultaron elegidos Maria Jesús Grau de Extremadura, Rafael Peñalver de Castilla La Mancha, Javier Marco de la Comunidad Valenciana, Margarita Goldaracena de Aragón y Carlos Tirado de Castilla La Mancha.
A todos ellos les deseamos una labor fructífera al frente de la Federación .
CELEBRADO CON GRAN EXITO EL V CONGRESO NACIONAL DE INSPECCIÓN DE SERVICIOS SANITARIOS:
• Del 9 al 11 de octubre se celebró en Úbeda el V Congreso Nacional de Inspección de Servicios Sanitarios y las X Jornadas Técnicas Andaluzas en la ciudad de Úbeda. Fué una oportunidad única para conocer esta maravillosa ciudad, cuna del renacimiento español y declarada junto a la ciudad de Baeza, Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO. En la Página Web del Congreso se puede descargar el Programa y encontrar la información completa sobre lo sudedido en el mismo.
• Jose Agustín Carrillo de Albornoz, Presidente del Comité Organizador y Jesús Torío Durantez de el Científico nos decían en su presentación: "Somos conscientes de que el listón lo dejaron muy alto en los congresos anteriormente celebrados; por ello estamos obligados a trabajar duro siendo nuestra intención intentar superarlos. El lema que hemos elegido “La inspección sanitaria ante los retos del sistema de salud” presidirá el contenido científico del evento, y en este contexto se van a desarrollar las mesas y talleres de trabajo que nos permitirán tener la oportunidad de mejorar y armonizar nuestros conocimientos, para adoptar las medidas oportunas con el objetivo de conseguir un sistema de salud mas eficaz y eficiente. Esperamos que este Congreso alcance una vez más, el nivel científico y organizativo deseado por todos y que estos días que vamos a permanecer en esta emblemática ciudad sirvan no solo para desarrollar nuestra capacitación profesional, sino también para aumentar de alguna manera las relaciones tanto profesionales como personales. Sin duad sus previsones se han cumplido sobradamente.
• La Sede del Congreso estuvo ubicada en el Hospital de Santiago, edificio con cuatrocientos cincuenta años de existencia, construido por el genial Andrés de Vandelvira y rehabilitado por el Ayuntamiento como Palacio de Congresos.
AUN CON LA NUEVA REDACCIÓN, EL BORRADOR DEL PROYECTO DE REAL DECRETO DE GESTIÓN Y CONTROL DE IT, SUPONE UNA MERMA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, NO DISMUNUYE LA BUROCRATIZACIÓN Y EL ACCESO INDISCRIMINADO A LOS DATOS CLÍNICOS DE LOS TRABAJADORES POR PARTE DE LAS MUTUAS SE CONSIDERA INACEPTABLE.
• A la vista del nuevo borrador del Real Decreto por el que se regulan determinados aspectos de la gestión y control por Incapacidad Temporal en los primeros trescientos sesenta y cinco días de su duración, la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios (FAISS) ha vuelto a denunciar la relegación en la que se mantiene al Médico de Familia, así como la merma de derechos de los ciudadanos.
• El pasado 28 febrero de 2013, la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios (FAISS) emitió unos duros Comunicado e Informe sobre la existencia de un avanzado proyecto de Real Decreto (RD) destinado a regular determinados aspectos de la gestión y el control de la Incapacidad Temporal (IT). Recientemente, hemos tenido conocimiento de un nuevo borrador de dicho proyecto de RD, fechado el 17/07/2013, que destaca por restablecer el papel de la Inspección de Servicios Sanitarios (ISS) del Sistema Nacional de Salud (SNS), que había sido casi ignorada en su redacción inicial (21/01/2013). Sin duda, ésto nos congratula, pero nuestra oposición no era sólo una razonable defensa de las propias competencias y funciones profesionales, sino del conjunto del SNS, del papel de sus facultativos y de los derechos de los pacientes y trabajadores. Por ello, creemos que siguen vigentes la mayoría de los argumentos de nuestra previa crítica general del proyecto, sobre todo respecto de la merma de derechos y garantías para el trabajador, así como del prejuicio de incompetencia hacia el MAP (Médico de Familia o de Atención Primaria). El nuevo procedimiento propuesto no sólo no reduce la burocratización, sino que la potencia, especialmente para el MAP. Además, se generaliza una presunción de fraude por parte de los trabajadores, a los que se imputa la carga de la prueba de que siguen enfermos, dándose por la Mutua a la Inspección un plazo de 5 días para contestar a las "Propuestas de Alta", con lo que al 6.º día se aplica un "silencio administrativo positivo" y se considera de alta al paciente. Creemos que esta interpretación del silencio administrativo es perversa y consideramos que para una denegación de derechos a los ciudadanos (alta y extinción del subsidio) debería exigirse un pronunciamiento expreso y no presunto. Sin duda, será fuente de conflictos e inseguridad jurídica, tanto para el SNS como para los pacientes, en un recorte de derechos sin precedentes. Por ello, por nuestra responsabilidad como organización profesional y científica, el expreso conocimiento del sistema y por constituir una buen parte de nuestra labor cotidiana como garantes de las prestaciones del mismo, continuaremos colaborando con las asociaciones de profesionales de Atención Primaria y con los principales sindicatos para mejorar la gestión y el control de la Incapacidad Temporal dentro de la defensa de los derechos de los usuarios del sistema, tratando de que se retire o rectifique profundamente el proyecto de Real Decreto".
• Quién puede acceder, y para qué, a las historias clínicas de los pacientes es uno de los puntos controvertidos. Tanto las sociedades de médicos de familia como los inspectores de servicios sanitarios denunciamos que, con la excusa del control de la prestación económica de la incapacidad temporal, “se pretende liberar el acceso integral a la historia clínica electrónica” a todas las entidades que gestionan las bajas, entre ellas, las mutuas. “¿Qué sentido tiene que si estás de baja por un esguince la mutua pueda acceder a tu historia completa y vea si fumabas marihuana o tuviste un aborto, o si tienes VIH?”, se pregunta José María Morán, vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios (FAISS) en sus declaraciones a "El Pais". “El nivel de acceso a las historias no está estructurado. Y no habrá intercambio de información. La mutua podrá ver la misma historia que el médico, pero este no podrá acceder a la información de la patología laboral de los pacientes para ver el posible origen profesional de muchas contingencias comunes”, añade.
• La prensa especializada como Acta Sanitaria y algunos medios de alcance como el Pais se han hecho eco de las reivindicaciones. La FAISS, consciente de su responsabilidad seguirá realizando todas aquellas actuaciones que se encuentren en su mano para evitar que salga adelante un texto que consideramos supone un importante recorte de losderechos de los trabajadores. y una mayor burocratización del procedimiento, sin olvidar la posible ilegalidad en la que se incurriría de permitir el acceso indiscriminado a la Historia Clínica Electrónica por elementos ajenos al Sistema Sanitario como son las Mutuas Empresariales.
Enlaces de Interés
Entrevista radiofónica a Jose María Morán Vicepresidente de la FAISS
EL GOBIERNO Y LA SECRETARIA DE ESTADO PARA LA SEGURIDAD SOCIAL CONTESTAN A A UNA INTERPELACIÓN PARLAMENTARIA DE IU SOBRE IT Y AL ESCRITO DE LA FAISS EN EL MISMO SENTIDO: Para mejorar el control de la prestación nada mejor que dejar al margen a la inspección de servicios sanitarios
• Con frases como que el borrador del proyecto de Real Decreto se sitúa en línea con la recomendación 10 del Informe de evaluación y reforma del Pacto de Toledo, aprobado por el Pleno del Congreso de los Diputados el 25 de enero de 2011, que "defiende incrementar, aún más, los mecanismos de control y seguimiento de las prestaciones, especialmente las de incapacidad temporal, a fin de evitar el absentismo injustificado, su utilización como mecanismo alternativo al desempleo o la jubilación, u otras prácticas abusivas.", que "deben potenciarse los mecanismos de colaboraclón y las posibilidades de control por parte del Instituto Nacional de la Seguridad Social y las Mutuas, en relación con los diferentes procesos de incapacidad, y que lo que se pretende es la "racionalización de la gestión de una prestación de incapacidad temporal lo más satisfactoriamente posible para todas las partes que intervienen en el procedimiento, en función de las nuevas tecnologías, con mayor rigor y profesionalidad", se defiende una norma que precisamente deja al margen uno de los mecanismos de control mas cualificados como es la Inspección de Servicios Sanitarios. uno de los mecanismos de control mas cualificados quede al margen de la prestación, algo dificilmente entendible desde cualquier perspectiva, si verdaderamente se pretende un mejor y mayor control, lo adecuado sería potenciar los mecanismos adecuados a tal fin, no precisamente hacerlos desaparecer.
• Eso si, asegura que se trata únicamente de un borrador previo a su tramitación, por lo que no procede pronunciarse sobre su contenido hasta tanto se proceda a su aprobación. Con ello, el Gobierno, da una larga cambiada sobre el RD, en lugar de pronunciarse sobre el contenido del mismo, asegurando que seguirá en su tramitación con el procedimiento de consulta a las administraciones públicas implicadas y a los interlocutores sociales y que se solicitará el preceptivo dictamen del Consejo de Estado.
Documentación
Informe sobre las actuaciones llevadas a cabo por la FAISS hasta el momento
Respuesta del Gobierno a las Preguntas Parlamentarias realizadas por Gaspar Llamazares
LA FAISS CONTRA EL PROYECTO DE RD QUE PRETENDE DEJAR A LA INSPECCION DE SERVICIOS SANITARIOS AL MARGEN DEL CONTROL DE LA IT:
• En estos últimos días, hemos tenido conocimiento en el seno de la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios (FAISS), de la existencia de un avanzado proyecto de Real Decreto destinado a regular determinados aspectos de la gestión y el control de la Incapacidad Temporal. El proyecto ha dado lugar a diferentes reseñas y opiniones en medios de comunicación y ha suscitado la natural preocupación entre las fuerzas sociales, organizaciones profesionales y la ciudadanía en general, sobre todo por la merma de derechos, y la falta de garantías para el trabajador, que podría suponer su aplicación en los términos en los que se encuentra actualmente redactado.
• Por todo ello la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios, en orden a la responsabilidad que como organización profesional y científica, se nos ha de exigir dentro del Sistema Sanitario, y por nuestro expreso conocimiento del tema, al constituir una buen parte de nuestra labor cotidiana como garantes de las prestaciones del mismo, hemos considerado imprescindible proceder a analizar y revisar el texto del RD y a realizar sobre su contenido, una serie de consideraciones y alegaciones al mismo. En concreto se ha realizado un completo y detallado Informe y un Comunicado Público que resume los aspectos mas fundamentales del mismo. Ambos no pueden sino ser muy críticos con el contenido del RD porque consideramos que se tratan aspectos muy graves en relación con:
Descargar Informe
- Recortes de derechos de los trabajadores.
- Burocratización del procedimiento.
- Apartamiento de la Inspección de Servicios Sanitarios.
- Acceso indiscriminado a la Historia Clínica Electrónica por elementos ajenos al Sistema Sanitario.
- Entrega del control de la IT a las Mutuas Empresariales.
En base al contenido del informe, hemos solicitado al Ministerio de Empleo y Seguridad Social, a la Secretaría de Estado de la Seguridad Social y al Instituto Nacional de la Seguridad Social la retirada o rectificación profunda del proyecto de Real Decreto en todos aquéllos aspectos incompatibles con una mejora de la gestión y el control de la prestación dentro de la defensa de los derechos de los usuarios del sistema. Asimismo ha sido remitida una carta a la actual Ministra de Sanidad indicándole los, a nuestro juicio, graves peligros sociales, sanitarios y económicos que conllevaría su aprobación. El Comunicado ha sido remitido a los diversos medios de comunicación, a los agentes sociales y políticos, y ya ha sido tenido en cuenta por diversos medios de alcance nacional, habiendo sido entrevistado nuestro Vicepresidente José María Morán en la Cadena SER:
- Archivo 1, de 06 a 10 h, en las ediciones cada 30 min de noticias, dentro del programa Hoy por Hoy, hablado por Pepa Bueno.
- Archivo 2, difundido en el boletín de noticias de las 13 h.
- Archivo 3, difundido en el boletín de noticias de las 14 h y siguientes hasta las 23 h.
Enlaces a la publicación de noticias en los siguientes medios:
- Acta Sanitaria 28/02/13: http://www.actasanitaria.com/boletines/boletin428.html
- Acta Sanitaria 02/03/13: http://www.actasanitaria.com/noticias/actualidad/articulo-la-inspeccion-sanitaria-denuncia-el-intento-de-privatizacion-del-control-de-las-bajas-por-enfermedad-it.html
- Redacción Médica 02/03/13: http://www.redaccionmedica.com/noticia/los-inspectores-medicos-acusan-a-empleo-de-rendir-el-control-de-las-it-a-las-mutuas-5678
- Blog de Rafa Bravo: http://rafabravo.wordpress.com/2013/03/02/el-tonto-simon/
- Medicos y Pacientes (OMC) 05/03/13:: http://www.medicosypacientes.com/articulos/inspectores4313.html
- Diario Médico 05/03/13: http://www.diariomedico.com/2013/03/05/area-profesional/profesion/proyecto-de-it-enfrenta-a-mutuas-e-inspectores
Aunque alguna de las noticias sitúan el problema en un conflicto entre Inspectores de Servicios Sanitarios y Mutuas, es preciso aclarar que no se trata de un enfrentamiento con entidades y compañeros que pueden colaborar de manera eficaz al mejor control de la prestación, sino de nuestra obligación de defender una ordenación adecuada del control y la gestión de una prestación sanitaria como es la IT, respetando y garantizando los derechos de los ciudadanos, contra una actuación gubernamental indiscriminada de control, en la que tan solo parecen primar los intereses económicos.
Ha sido grande la repercusión que nuestra iniciativa ha tenido en los medios de comunicación (portada de la mayoría de medios sanitarios) así como entre los profesionales del Sistema Nacional de Salud, de la Seguridad Social y de diversas organizaciones sociales. Por ello, deseamos agradecer a todos su interés, difusión y ánimo para seguir con nuestra tarea
En nuestra página de facebook, que os invitamos a visitar y dar al "me gusta", iremos colocando en tiempo real los otros enlaces a noticias que vayan apareciendo sobre este tema.